Mong manh một giải đấu
Trước khi lên kế hoạch chuẩn bị cho mùa giải này khởi tranh, cùng với những khó khăn chung về tài chính, các nhà lãnh đạo nền bóng đá Việt Nam đã một phen lao đao khi V-League 2013 không đủ số đội tham dự bởi CLB bóng đá Hà Nội và Navibank Sài Gòn giải thể, CLB trẻ Hà Nội giành quyền lên hạng nhưng không thể tham dự vì phạm luật “một ông chủ, hai đội bóng”.
Rồi tính quẩn tính quanh mãi, V-League 2013 đã diễn ra chậm hơn 2 tháng so với dự kiến với chỉ 12 đội bóng. Nhét cho đủ số lượng đội bóng của một giải đấu từng được đánh giá hấp dẫn nhất nhì khu vực và cùng với “sự cố” trong trận đấu tranh Siêu cúp quốc gia giữa SHB Đà Nẵng và XMXT Sài Gòn hồi cuối tháng 2 khiến người ta không thể không nghĩ đến một mùa giải đầy “sóng gió” nữa sẽ diễn ra.
Không phủ nhận đã có những thời điểm V-League 2013 gây được tiếng vang lớn với những trận cầu đinh hấp dẫn, những màn rượt đuổi tỉ số ngoạn mục, những hình ảnh ấn tượng về các khán đài không còn một chỗ trống trên các sân cỏ khắp cả nước… Ngoài ra, việc SLNA thi đấu thăng hoa với sự trở lại của Công Vinh, HAGL dần trở lại với hình bóng một ông lớn, tham vọng của Thanh Hóa, hay một đội bóng “bất đắc dĩ” phải lên chơi V-League như Đồng Nai có thời điểm gây ấn tượng mạnh…đã giúp các nhà điều hành giải đấu làm đẹp hơn rất nhiều những bản báo cáo tổng kết của mình.
 |
| Quả bom phát nổ từ Ban tư vấn đạo đức |
Nhưng vẫn còn đó rất nhiều những hoài nghi về sự thành công của V-League 2013 khi những “cái kim trong bọc” bắt đầu “lòi” ra ngày một nhiều. Rất nhiều những trận đấu “có mùi” được cả các nhà chuyên môn và người hâm mộ điểm mặt, rất nhiều những tai tiếng liên quan đến đội ngũ trọng tài mà điển hình là nghi án 4 trọng tài nhận hối lộ trong trận đấu giữa Thanh Hóa và HAGL, các đội bóng thi nhau dọa bỏ giải vì bất bình với BTC giải, với trọng tài và cả vì không thể tiếp tục tham dự do thiếu kinh phí… Cứ mỗi vòng đấu trôi qua, người ta lại càng nhìn thấy nguy cơ đổ vỡ của giải đấu số một Việt Nam.
Khi “scandal” đã nổ…
Như cách nói của bình luận viên Vũ Quang Huy (cũng là Ủy viên Ban tư vấn đạo đức) thì khi niềm tin vào sự trung thực và thành công của giải đấu đã bị xói mòn, chỉ một vài pha bóng mập mờ cũng có thể dẫn tới nhiều sự liên tưởng ở góc độ không tốt khác nhau, cũng giống như “bác sĩ nhìn đâu cũng thấy vi trùng”. Sự việc mới đây, khi Ban tư vấn đạo đức lên tiếng đề nghị ông Trưởng BTC giải Trần Duy Ly từ chức có thể coi như “giọt nước đã tràn ly” khi có quá nhiều những điều tiếng trong công tác tổ chức và điều hành giải đấu đã không được những người có trách nhiệm giải quyết một cách triệt để nhất, kéo dài suốt từ đầu mùa giải đến giờ.
Trên cương vị là Trưởng ban tổ chức giải V-League 2013, để lại không ít những “tai tiếng”, đặc biệt là vụ “bẻ lời” mới đây trong tình huống dẫn đến “bàn thắng ma” của cầu thủ Đức Linh ở trận đấu giữa Thanh Hóa và XMXT Sài Gòn, việc ông Trần Duy Ly bị khiển trách và dư luận chỉ trích đòi từ chức cũng là điểu dễ hiểu. Nhưng cũng khó trách được ông Ly – một người được đánh giá là khá “lành tính”, bởi có thể do đã phải đối mặt với rất nhiều những áp lực trong thời gian qua nên đã mắc phải những sai lầm không đáng có.
Bởi ở khía cạnh khác, ông Ly chỉ được VPF thuê để điều hành V-League 2013 nên rõ ràng những người đứng đầu VPF hay lớn hơn là VFF có phần trách nhiệm liên đới ở những sai lầm trong công tác điều hành và quản lý giải đấu. V-League 2013 chỉ còn vài vòng đấu nữa là hạ màn, có thay ông Trưởng giải lúc này cũng khó có thể giúp bản báo cáo tổng kết mùa giải đẹp hơn đôi chút và HĐQT VPF đã khẳng định rằng ông Ly vẫn sẽ tại vị cho đến hết mùa giải này. Nhưng dù thế nào thì dư luận cũng đang rất chờ đợi VPF và cả VFF có “dám” nhận trách nhiệm về phía mình khi Ban tư vấn đạo đức đã kích hoạt “quả bom”?
