 |
Ở Manchester lúc này, dường như nhiều người đang cố tình lờ đi một trong những lý do thực sự khiến cho Manchester United trải qua một mùa giải đầy thất vọng. Vai trò của Wayne Rooney mới chính là nguyên nhân chủ yếu nhất chứ không phải HLV Louis van Gaal.
Thất bại trước West Ham hôm thứ Ba vừa qua đã gần như lấy đi cơ hội cuối cùng của Man United trong cuộc đua giành vé dự Champions League mùa giải tới. HLV Van Gaal lại phải “giơ đầu chịu báng”, vì rốt cuộc, ông là người chịu trách nhiệm cao nhất.
Ông bị chỉ trích bởi đem đến một phong cách chơi bóng như “ru ngủ” trong phần lớn mùa giải. Nhưng thực sự thì HLV người Hà Lan có “phá đội” như nhiều đánh giá? Nên nhớ, hàng phòng ngự của Quỷ đỏ chỉ để thủng lưới 34 bàn sau 37 vòng đấu – chỉ có Tottenham là đội phòng ngự tốt hơn. Nghĩa là những gì Van Gaal làm vẫn có thiên hướng xây dựng.
Vậy thì vấn đề là tấn công? Mặc dù không phải là đội có phong cách tấn công hay nhất nhưng cũng cần biết rằng, tỉ lệ kiểm soát bóng trung bình của Man United là 55,7% - chỉ kém 0,2% so với đội đứng đầu trên khía cạnh này là Arsenal.
Quá khó hiểu, nhưng thống kê khác – thu hẹp quy hoạch hơn, sẽ cho thấy vấn đề: Tốc độ tấn công của Quỷ đỏ chậm nhất Premier League. Thật khó tin là với các cầu thủ trẻ có sức mạnh, tốc độ như Anthony Martial và Marcus Rashford mà Man United lại đứng cuối cùng về tốc độ tấn công.
Vì thế, nguyên nhân chính xác nhất cho những gì đã qua ở đội bóng chủ sân Old Trafford chính là Wayne Rooney – đội trưởng.
Thống kê về tốc độ tấn công dựa trên các yếu tố như những đường chuyền ngắn, chậm và tỉ lệ số đường chuyền. Để có một đợt tấn công tốc độ, tiền đạo đá cao nhất cần nắm bắt được thời điểm tăng tốc. Cũng chẳng cần đến mức như Quicksilver trong phim X-men, nhưng sự thực thì Rooney không sở hữu yếu tố tốc độ.
 |
Ngay cả ở thời kỳ đỉnh cao nhất, Rooney cũng không phải là cầu thủ có tốc độ. Và khi ở tuổi 30, Rooney đang thấy mình ở một hệ thống thi đấu phụ thuộc vào những yếu tố mà anh không có. Đó là lý do vì sao anh chỉ ghi 7 bàn trong 26 trận mùa giải này.
Nhưng Rooney là đội trưởng. Các CĐV yêu quý anh. Giới truyền thông yêu quý anh. Anh là cầu thủ được trả lương cao nhất và là biểu tượng của bóng đá Anh. Đặc quyền của cầu thủ là vấn đề, nhưng rõ ràng là bạn không thể thi đấu với những đặc quyền như thế.
Vì Rooney là hình tượng như thế, ông phải tìm cách để sử dụng anh. Ông đưa anh ra cánh nhưng không hiệu quả vì không có tốc độ hoặc cũng không đủ kỷ luật chiến thuật. Ông sử dụng anh ở trung tâm hàng tiền vệ nhưng lại có vấn đề với cách phòng ngự vì dù gì, bản năng trong anh vẫn là tiền đạo. Anh chỉ thực sự hiệu quả khi đá cao nhất, nhưng khi trở lại vai trò đó, hệ thống thi đấu lại rắc rối.
Không phải vô cớ mà Rashford ghi 4 bàn/10 trận anh đá tiền đạo. Không phải vô cớ mà Martial nguy hiểm hơn khi được xếp đá cao nhất. Cũng không phải vô cớ mà khi Rooney giữ vai trò đó, mọi chuyện trở nên tệ hơn.
Chuyện Rooney với Van Gaal thì coi như qua rồi, giờ là vấn đề của Roy Hodgson – HLV đội tuyển Anh. Bất chấp màn trình diễn kém thuyết phục của “Gã Shrek”, Hodgson vẫn ưu tiên cho Rooney một suất trong đội hình đến Pháp tham dự EURO 2016 (tất nhiên là trừ trường hợp anh chấn thương).
Với Hodgson, kinh nghiệm trận mạc là điều quan trọng hơn – đó là lý do ông thẳng thừng khuyên Rashford đừng mơ mộng về cơ hội được chọn vào thời điểm này. Câu hỏi đặt ra là, Hodgson sẽ chọn chiến thuật để hợp với Rooney hay chọn những cá nhân phù hợp với chiến thuật của ông?
Harry Kane và Jamie Vardy rõ ràng có một mùa giải xuất sắc hơn Rooney nhiều. Họ cũng có các yếu tố tốc độ, sức mạnh và khả năng dứt điểm – dù thực tế là Vardy cũng chỉ kém Rooney có 1 tuổi.
 |
Chỗ nào dành cho Rooney là phù hợp? Liệu niềm tin mà Hodgson dành cho Rooney có hủy hoại Tam sư tại VCK EURO 2016? Câu hỏi đó thì thời gian và Hodgson sẽ trả lời, nhưng hiện tại thì anh đang trở thành tâm điểm trong trò chơi mà hãng cá cược Ladbrokes nghĩ ra – “Rooney đâu rồi”, để tìm khuôn mặt của tiền đạo người Anh trong rất nhiều những khuôn mặt của các siêu sao khác.
Một trò chơi nhưng phản ánh rất thực tế về hình ảnh của Rooney hiện nay. Quá mờ nhạt so với những cầu thủ hàng đầu thế giới, thậm chí là kém nổi hơn cả cựu cầu thủ Gary Lineker.
