Nhằm chuẩn bị cho Vòng chung kết U23 châu Á tại Qatar, VFF và HLV Miura đã lên kế hoạch để U23 Việt Nam đá giao hữu với các đội bóng đến từ Nhật Bản vào trung tuần tháng 12 trên sân Mỹ Đình. Trong bản danh sách sơ bộ, hai cầu thủ xuất sắc nhất ở độ tuổi U23 là Công Phượng và Tuấn Anh đã không có tên.
 |
| HLV Miura không triệu tập Công Phượng, Tuấn Anh. Ảnh: Internet. |
Lý giải cho sự vắng mặt của Tuấn Anh và Công Phượng, HLV Miura cho rằng hai cầu thủ này bận thi đấu tại Nhật Bản. Tuy nhiên, J-League 2 đến tháng 3/2016 mới khai mạc trong khi các trận giao hữu dự kiến tổ chức ngày 12, 13 và 17/12, còn VCK U23 châu Á diễn ra vào tháng 1/2016. Phía HAGL cho biết họ có thể can thiệp để các CLB Nhật Bản cho phép Công Phượng, Tuấn Anh về làm nghĩa vụ quốc gia.
Hơn nữa, việc loại bộ đôi HAGL ngay lúc này là không hợp lý vì HAGL chuẩn bị tham dự Giải U21 Quốc tế cuối tháng 11, một giải đấu chất lượng mà ông Miura có thể theo dõi phong độ các cầu thủ trước khi ra quyết định. Do đó, nhiều người đặt ra nghi vấn HLV Miura thẳng tay loại cầu thủ HAGL nhằm mục đích “trả đũa” bầu Đức.
Trong thời gian qua, bầu Đức là người đòi sa thải HLV người Nhật quyết liệt nhất, thậm chí ông còn nói thẳng: “Còn Miura, bóng đá Việt Nam không bao giờ phát triển.” Có thể, điều này khiến HLV Miura tự ái nên không triệu tập quân bầu Đức lên tuyển U23 Việt Nam. Dù lí do là gì chăng nữa, việc Công Phượng, Tuấn Anh không thi đấu cho U23 Việt Nam là một mất mát về chuyên môn và sẽ làm giảm sức hút của tuyển U23 với người hâm mộ.
