Khi nhà cái sai lầm: Các trận cầu vàng tuần này

14:56 Thứ sáu 13/09/2013

Tuần này, có tới 8 trận đấu ở các giải VĐQG lớn mà các nhà cái niêm yết tỷ lệ lệch khá xa so với xác suất thực tế (được tính toán bởi hãng thông tấn uy tín Bloomberg, dựa trên kho dữ liệu của Opta Sports và hơn 10.000 kịch bản giả định). Xin lưu ý quý độc giả: các sự lựa chọn được liệt kê ở dưới chưa chắc sẽ chiến thắng, nhưng trong dài hạn thì NĐT chắc chắn sẽ có lợi khi liên tục đầu tư vào những cửa được hưởng giá trị gia tăng.

Bài viết cung cấp độc quyền bởi

 

 

 

Everton – Chelsea: Everton vừa mất tiền vệ quan trọng Marouane Fellaini vào tay M.U, tuy nhiên vai trò của anh ở Goodison Park cũng không còn lớn như trước khi mới có 1 cú sút trúng đích và đã mất bóng 9 lần trong 3 trận đấu đầu mùa. Chelsea mới ghi được 1 bàn duy nhất từ các tình huống bóng sống ở mùa giải này, đồng thời cũng chỉ có trung bình 4,3 cú dứt điểm trúng khung thành mỗi trận. Trước Everton, Chelsea sẽ không có nhiều bóng để tấn công khi tỷ lệ kiểm soát bóng bình quân của đội chủ nhà ở mùa giải năm nay lên tới 64,1%. Bloomberg Sports ước tính xác suất chiến thắng của Everton là 40%, tương đương với tỷ lệ ăn 2.5 theo châu Âu. Tuy nhiên phần lớn các nhà mạng đang niêm yết tỷ lệ thắng trận của Everton là 3.6, cao hơn rất nhiều so với xác suất thực tế. Kết luận: chọn Everton, được hưởng giá trị gia tăng là 10,07%

Aston Villa – Newcastle: Tỷ lệ kiểm soát bóng trung bình của đội chủ nhà kể từ đầu mùa chỉ đạt 38,1%, thấp nhất Premier League và Newcastle sẽ có nhiều cơ hội triển khai tấn công. Đội khách tấn công bóng bổng không tồi khi thực hiện trung bình 27 quả tạt và 19,7 tình huống tranh chấp trên không thành công mỗi trận (cao thứ 2 ở Premier League) và Bloomberg Sports tính toán điểm ăn của Newcastle chỉ nên là 2.82 chứ không phải 3.6 như nhiều nhà cái đang chào giá. Kết luận: chọn Newcastle, được hưởng giá trị gia tăng là 7,68%


Fulham – West Brom: Tương tự như Newcastle, theo Bloomberg Sports thì tỷ lệ ăn của West Brom cũng chỉ nên là 2.8 thay vì 3.6. Lý do là đội khách tận dụng các tình huống cố định rất tốt (17% số bàn thắng của họ ở mùa trước đến sau những pha bóng chết) và West Brom lại thường xuyên bị phạm lỗi ở các trận đầu mùa này (17,3 lần/trận – cao nhất Premier League). Trong khi đó, 75% số lần dứt điểm của Fulham được thực hiện bên ngoài vòng cấm và không gây ra quá nhiều nguy hiểm. Kết luận: chọn West Brom, được hưởng giá trị gia tăng là 7,68%.

Southampton – West Ham: Có tới 61% (cao thứ 3 ở Premier League) số pha kết thúc của West Ham đến từ bên trong vòng 16m50, trong khi Southampton lại là một trong những đội phòng thủ kém nhất khi 55% số lần dứt điểm mà họ phải hứng chịu xuất phát từ trong vòng cấm địa. Ngoài ra 30% thời lượng kiểm soát bóng của West Ham cũng diễn ra trên phần sân đối thủ và họ xứng đáng được đánh giá cao hơn so với nhận định của các nhà cái. Bloomberg Sports cho rằng xác suất thắng trận của West Ham là khoảng 28,08%, tương đương với điểm ăn 3.56 – thấp hơn đáng kể so với mức 4.6 mà nhiều nhà mạng đang đưa ra. Kết luận: chọn West Ham, được hưởng giá trị gia tăng là 6.35%.

Bremen – Frankfurt: Frankfurt không giỏi phòng ngự khi đã để thua tới 9 bàn/4 trận đầu mùa, trong đó có 6 bàn trong các trận sân khách. Bên cạnh đó, ở mùa này thì phong cách tấn công của Bremen đã trở nên trực diện hơn, với trung bình 74 pha bóng dài mỗi trận so với chỉ 59 lần ở mùa giải trước, và hàng thủ của Frankfurt sẽ rất dễ bị tổn thương sau các tình huống đánh vỗ mặt. Bloomberg Sports nhận định rằng điểm ăn chính xác của Bremen phải là 2.34, và mức 2.5 mà các nhà mạng đang niêm yết là tương đối cao so với thực tế. Kết luận: chọn Bremen, được hưởng giá trị gia tăng là 3,99%.

Malaga – Rayo Vallecano: Malaga không giỏi kiểm soát trận đấu, thể hiện qua việc thời lượng giữ bóng trung bình của họ ở mùa giải năm nay chỉ đạt 33,2% (thấp thứ nhì ở La Liga). Vì thế, họ cũng gặp khó khăn trong việc lên bóng tấn công và các cầu thủ chủ nhà chỉ đưa được bóng sang phần sân đối phương trong 24% thời gian của trận đấu. Ngược lại, Vallecano giữ bóng rất tốt (thời gian kiểm soát bóng bình quân lên tới 65,5%) và nhờ thế cũng giảm thiểu được sức ép đè lên hàng thủ. Họ chỉ phải chịu 9,3 cú sút và đã cắt bóng thành công tới 18,3 lần mỗi trận (cao thứ 2 ở La Liga). Bloomberg Sports đánh giá tỷ lệ ăn hợp lý cho Vallecano là 3.6, trong khi nhiều nhà mạng đang sẵn sàng chấp nhận điểm ăn 4.0. Kết luận: chọn Vallecano, được hưởng giá trị gia tăng là 2,77%.

Inter – Juventus: Inter đang bị các nhà cái đánh giá quá thấp so với thực tế. Hiện tại điểm ăn theo châu Âu của đội chủ nhà dao động quanh mức 3.6, trong khi Bloomberg Sports xác định rằng tỷ lệ này phải là 2.85, tương đương với xác suất thắng trận 35,08%. Lý do là Inter tấn công biên rất tốt với trung bình 28 quả tạt mỗi trận, còn đối thủ Juventus lại là đội phòng ngự bóng bổng tệ thứ nhì ở Serie A (chỉ giành chiến thắng trong 10,5 tình huống tranh chấp trên không mỗi trận). Ngoài ra Juve hiện chỉ thực hiện được bình quân 11,5 cú sút/trận, thấp hơn rất nhiều so với chính họ mùa trước (18,4 cú), còn Inter lại là đội phòng ngự tốt nhất Serie A khi chỉ phải chịu 9 pha dứt điểm/trận. Kết luận: chọn Inter, được hưởng giá trị gia tăng là 8,2%.

Valenciennes – St.Etienne: St.Etienne đã chia tay với tiền đạo trụ cột Pierre-Emerick Aubameyang (người đóng góp tới 32% số bàn thắng cho CLB ở mùa trước) và đang phải dựa khá nhiều vào các pha phản công. Tuy nhiên Valenciennes lại là đội bóng chơi rất rắn với trung bình 22,3 pha xoạc bóng và 19,5 lần phạm lỗi trong mỗi trận đấu ở mùa giải năm nay và có thể làm chậm nhịp phản công của St.Etienne. Bloomberg Sports cho rằng điểm ăn hợp lý của Valenciennes phải là 2.9, thay vì 3.4 như nhiều nhà mạng đang niêm yết. Kết luận: chọn Valenciennes, được hưởng giá trị gia tăng là 5,68%.
00:00 30/11/-0001
Chia sẻ
Loading...

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục