Bài viết cung cấp độc quyền bởi |
Aston Villa – M.U: Có một hội chứng quen thuộc mang tên “thiên vị đội bóng lớn”, tức phần đông nhà đầu tư thường cảm thấy an tâm hơn khi đặt tiền vào cửa các CLB lớn giành chiến thắng, và trận đấu này là một ví dụ điển hình. Dù phải thi đấu trên sân khách, “Quỷ đỏ” vẫn nhận được rất nhiều niềm tin từ các nhà đầu tư sau khi có dấu hiệu hồi phục phong độ (mới thắng Shakhtar Donestk hồi giữa tuần) và các nhà mạng đã buộc phải hạ bớt điểm ăn của họ xuống để tránh rủi ro. Hiện tại tỷ lệ ăn theo châu Âu của họ chỉ là 1.66 cho dù Aston Villa thực ra chỉ kém M.U 2 bậc và 3 điểm trên BXH Premier League, ngoài ra Villa lại được đá sân nhà. Cần nhớ rằng khả năng kết thúc các đợt tấn công của M.U đang có vấn đề nghiêm trọng khi họ chỉ tung ra được vẻn vẹn 19 cú sút trúng đích trong vòng 5 trận gần nhất ở giải Ngoại hạng, tức bình quân chưa đầy 4 cú/trận. Thêm vào đó thì M.U đã để thủng lưới bình quân 1,71 bàn/trận trong các chuyến làm khách kể từ đầu mùa, và nếu con số này được giữ nguyên thì không dễ gì để họ hạ được Villa. Thay vì mức 1.66 (chấp 3/4) mà các nhà tạo lập thị trường đang yết giá, Bloomberg Sports cho rằng điểm ăn hợp lý theo châu Âu của M.U phải lên tới 2.04 (chấp 1/2, bỏ ít). Kết luận: chọn Aston Villa, được hưởng giá trị gia tăng là 7,52%.
Chelsea – Crystal Palace: Lại một lần nữa “hội chứng đội bóng lớn” xuất hiện trong vòng đấu này. Chelsea, một CLB lớn khác, tiếp tục bị các nhà mạng đè tiền khi được thi đấu trên sân nhà trước Crystal Palace. Tỷ lệ ăn 1.18 theo châu Âu của họ (tương đương với xác suất thắng trận 84,74%) là tương đối thấp so với xác suất thực tế giành trọn 3 điểm của The Blues theo tính toán của Bloomberg Sports (chỉ là 70,4%, tương đương với tỷ lệ 1.42 theo châu Âu). Có vẻ như uy thế của Jose Mourinho vẫn khiến giới đầu tư mờ mắt và quên đi một sự thực rằng số điểm mà Chelsea giành được kể từ đầu mùa (30 điểm/15 trận) dưới quyền Mourinho cũng chỉ tương đương với thành tích của Roberto Di Matteo và thậm chí còn thấp hơn cả Andre Villas – Boas sau quãng thời gian tương tự. Bloomberg Sports ước tính rằng điểm ăn cho cửa Crystal Palace thắng trận theo châu Âu là 9,57, nhưng nhiều nhà cái (có thể là do áp lực từ NĐT?) đang yết giá tới 21. Kết luận: chọn Crystal Palace, được hưởng giá trị gia tăng là 4,94%.
Hull – Stoke: Thứ hạng và phong độ của hai đội không quá chênh lệch, nhưng có vẻ như các nhà đầu tư đang đặt quá nhiều niềm tin vào lợi thế sân nhà của Hull. Tiền được dồn rất nhiều vào cửa chủ nhà và buộc các nhà mạng hạ điểm ăn cho Hull xuống tương đối thấp (chỉ 2.25). Stoke có phong cách khá tương đồng với Hull khi sử dụng nhiều bóng dài, bổng và rất có thể họ sẽ khắc chế được đội chủ nhà, ngoài ra Stoke vừa thay tướng (Mark Hughes thế chỗ Tony Pulis) và thông thường những đội bóng có HLV mới đều sẽ có một giai đoạn thăng hoa ngắn mà người ta hay gọi là “hiệu ứng tuần trăng mật”. Dẫn chứng, ở vòng trước họ đã xuất sắc đánh bại Chelsea 3-2 ngay trên sân nhà và tuần trăng mật của Hughes chưa chắc đã kết thúc ở đây. Bloomberg Sports xác định rằng điểm ăn cho cửa Stoke thắng trận là 2,71 (tương đương với tỷ lệ 0:0 theo châu Á), trong khi nhiều nhà mạng đang sẵn sàng chào giá 3.5 (được chấp 1/4) . Kết luận: chọn Stoke, được hưởng giá trị gia tăng là 8,91%.
Osasuna – Real Madrid: Bản thân cái tên Real Madrid đã có sức hút cực lớn đối với luồng tiền của giới đầu tư. Không những thế, đội quân của Carlo Ancelotti lại đang thắng như chẻ tre và cũng dễ hiểu khi hầu hết các nhà đầu tư đều đặt cược vào các vị khách. Điểm ăn phổ biến của Real theo châu Âu hiện chỉ là 1.22-1.25, tương đương với xác suất thắng trận 80-81%. Tuy nhiên các phân tích của Bloomberg Sports cho thấy cơ hội giành trọn 3 điểm của Los Blancos chỉ rơi vào khoảng 61,4% mà thôi, tức tỷ lệ ăn hợp lý của họ phải là 1.62. Theo thống kê, trong 5 trận đấu gần nhất ở La Liga thì Real đã phải hứng chịu trung bình 10,6 cú sút/trận và nhiều khả năng xu hướng này sẽ còn tiếp diễn trên sân của Osasuna. Chỉ cần để lọt lưới một lần, Real sẽ phải ghi ít nhất 3 bàn thắng mới có hy vọng vượt qua tỷ lệ chấp 1 3/4 trái theo châu Á và không phải ngẫu nhiên mà Bloomberg xác định rằng cơ hội thắng kèo châu Á của Real chỉ là 34,1%. Kết luận: chọn Osasuna, được hưởng giá trị gia tăng là 6,92%.
Rennes - PSG: Dù sở hữu một đội hình toàn sao, xác suất giành chiến thắng thực tế của PSG trước Rennes chỉ là 53,6% mà thôi (theo Bloomberg Sports), tức là nhỉnh hơn mức 50/50 một chút. Trong 5 trận đấu gần đây nhất ở Ligue 1, đội chủ nhà đã tung ra trung bình 13,8 cú dứt điểm/trận, với 6,7 cú được thực hiện trong vòng 16m50. Bên phía đối diện, PSG cũng chỉ làm được tốt hơn đôi chút với 15,4 tình huống kết thúc (10 cú trong vòng cấm địa). Ngoài ra sức sáng tạo trong các pha lên bóng của PSG cũng không quá tốt, bằng chứng là họ chỉ tung ra trung bình 2,8 đường chọc khe mỗi trận. Mức giá mà các nhà tạo lập thị trường đang chào đối với cửa PSG thắng theo châu Âu là 1.4 - tương đương với xác suất 71,4% - tức thấp hơn rất nhiều so với tỷ lệ ăn hợp lý theo Bloomberg Sports (1.86). Kết luận: chọn Rennes, được hưởng giá trị gia tăng là 7,24%.
Chiến thắng gần đây trước Shakhtar vẫn chưa đủ để nhà cái đặt trọn niềm tin vào "Quỷ đỏ" |
Chelsea – Crystal Palace: Lại một lần nữa “hội chứng đội bóng lớn” xuất hiện trong vòng đấu này. Chelsea, một CLB lớn khác, tiếp tục bị các nhà mạng đè tiền khi được thi đấu trên sân nhà trước Crystal Palace. Tỷ lệ ăn 1.18 theo châu Âu của họ (tương đương với xác suất thắng trận 84,74%) là tương đối thấp so với xác suất thực tế giành trọn 3 điểm của The Blues theo tính toán của Bloomberg Sports (chỉ là 70,4%, tương đương với tỷ lệ 1.42 theo châu Âu). Có vẻ như uy thế của Jose Mourinho vẫn khiến giới đầu tư mờ mắt và quên đi một sự thực rằng số điểm mà Chelsea giành được kể từ đầu mùa (30 điểm/15 trận) dưới quyền Mourinho cũng chỉ tương đương với thành tích của Roberto Di Matteo và thậm chí còn thấp hơn cả Andre Villas – Boas sau quãng thời gian tương tự. Bloomberg Sports ước tính rằng điểm ăn cho cửa Crystal Palace thắng trận theo châu Âu là 9,57, nhưng nhiều nhà cái (có thể là do áp lực từ NĐT?) đang yết giá tới 21. Kết luận: chọn Crystal Palace, được hưởng giá trị gia tăng là 4,94%.
Hull – Stoke: Thứ hạng và phong độ của hai đội không quá chênh lệch, nhưng có vẻ như các nhà đầu tư đang đặt quá nhiều niềm tin vào lợi thế sân nhà của Hull. Tiền được dồn rất nhiều vào cửa chủ nhà và buộc các nhà mạng hạ điểm ăn cho Hull xuống tương đối thấp (chỉ 2.25). Stoke có phong cách khá tương đồng với Hull khi sử dụng nhiều bóng dài, bổng và rất có thể họ sẽ khắc chế được đội chủ nhà, ngoài ra Stoke vừa thay tướng (Mark Hughes thế chỗ Tony Pulis) và thông thường những đội bóng có HLV mới đều sẽ có một giai đoạn thăng hoa ngắn mà người ta hay gọi là “hiệu ứng tuần trăng mật”. Dẫn chứng, ở vòng trước họ đã xuất sắc đánh bại Chelsea 3-2 ngay trên sân nhà và tuần trăng mật của Hughes chưa chắc đã kết thúc ở đây. Bloomberg Sports xác định rằng điểm ăn cho cửa Stoke thắng trận là 2,71 (tương đương với tỷ lệ 0:0 theo châu Á), trong khi nhiều nhà mạng đang sẵn sàng chào giá 3.5 (được chấp 1/4) . Kết luận: chọn Stoke, được hưởng giá trị gia tăng là 8,91%.
Osasuna – Real Madrid: Bản thân cái tên Real Madrid đã có sức hút cực lớn đối với luồng tiền của giới đầu tư. Không những thế, đội quân của Carlo Ancelotti lại đang thắng như chẻ tre và cũng dễ hiểu khi hầu hết các nhà đầu tư đều đặt cược vào các vị khách. Điểm ăn phổ biến của Real theo châu Âu hiện chỉ là 1.22-1.25, tương đương với xác suất thắng trận 80-81%. Tuy nhiên các phân tích của Bloomberg Sports cho thấy cơ hội giành trọn 3 điểm của Los Blancos chỉ rơi vào khoảng 61,4% mà thôi, tức tỷ lệ ăn hợp lý của họ phải là 1.62. Theo thống kê, trong 5 trận đấu gần nhất ở La Liga thì Real đã phải hứng chịu trung bình 10,6 cú sút/trận và nhiều khả năng xu hướng này sẽ còn tiếp diễn trên sân của Osasuna. Chỉ cần để lọt lưới một lần, Real sẽ phải ghi ít nhất 3 bàn thắng mới có hy vọng vượt qua tỷ lệ chấp 1 3/4 trái theo châu Á và không phải ngẫu nhiên mà Bloomberg xác định rằng cơ hội thắng kèo châu Á của Real chỉ là 34,1%. Kết luận: chọn Osasuna, được hưởng giá trị gia tăng là 6,92%.
Dù được đánh giá cao hơn hẳn Osasuma về mọi mặt nhưng khả năng bị lọt lướt của Real Madrid là không nhỏ |
Rennes - PSG: Dù sở hữu một đội hình toàn sao, xác suất giành chiến thắng thực tế của PSG trước Rennes chỉ là 53,6% mà thôi (theo Bloomberg Sports), tức là nhỉnh hơn mức 50/50 một chút. Trong 5 trận đấu gần đây nhất ở Ligue 1, đội chủ nhà đã tung ra trung bình 13,8 cú dứt điểm/trận, với 6,7 cú được thực hiện trong vòng 16m50. Bên phía đối diện, PSG cũng chỉ làm được tốt hơn đôi chút với 15,4 tình huống kết thúc (10 cú trong vòng cấm địa). Ngoài ra sức sáng tạo trong các pha lên bóng của PSG cũng không quá tốt, bằng chứng là họ chỉ tung ra trung bình 2,8 đường chọc khe mỗi trận. Mức giá mà các nhà tạo lập thị trường đang chào đối với cửa PSG thắng theo châu Âu là 1.4 - tương đương với xác suất 71,4% - tức thấp hơn rất nhiều so với tỷ lệ ăn hợp lý theo Bloomberg Sports (1.86). Kết luận: chọn Rennes, được hưởng giá trị gia tăng là 7,24%.
|
Nguồn: xevathethao.vn |
Copy Link
00:00 30/11/-0001