Khi nhà cái sai lầm: Các trận cầu vàng tuần này

15:27 Thứ sáu 20/09/2013

Tuần này, có tới 7 trận đấu ở các giải VĐQG lớn mà các nhà cái niêm yết tỷ lệ lệch khá xa so với xác suất thực tế (được tính toán bởi hãng tin tài chính uy tín Bloomberg, dựa trên kho dữ liệu của Opta Sports và hơn 10.000 kịch bản giả định trên máy tính). Xin lưu ý với quý độc giả: các sự lựa chọn được liệt kê ở dưới chưa chắc sẽ chiến thắng, nhưng trong dài hạn thì NĐT chắc chắn sẽ có lợi khi liên tục đầu tư vào những cửa được hưởng giá trị gia tăng.

Bài viết cung cấp độc quyền bởi

 

 

 

Thành tích đầu tư của tuần trước (in đậm là lựa chọn của Bloomberg Sports, kết quả tính theo tỷ lệ châu Á)

Everton – Chelsea

Thắng

Aston Villa – Newcastle

Thắng

Fulham - West Brom

Thắng ½

Southampton - West Ham

Thắng

Inter – Juventus

Thắng ½

Bremen – Frankfurt

Thua

Malaga - Rayo Vallecano

Thua

Valenciennes - St.Etienne

Thua


Tỷ lệ sinh lời kể từ đầu mùa: 12,5%


Arsenal – Stoke: Có lẽ những chiến thắng liên tiếp (dù có phần may mắn) của Arsenal trên khắp các đấu trường đã khiến giới đầu tư đặt nhiều niềm tin vào đội quân của Wenger trước thềm trận đấu với Stoke. Vì thế mà các nhà mạng buộc phải hạ điểm ăn của Arsenal xuống và nâng tỷ lệ của Stoke lên: hiện tại điểm ăn cho cửa Stoke thắng theo châu Âu đã lên tới 10.0, cao gần gấp đôi so với mức hợp lý theo tính toán của Bloomberg Sports (chỉ là 5.13). Nên nhớ, Arsenal mới ghi được 2 bàn trên sân nhà mùa này và rất dễ bị tổn thương trong các tình huống cố định (đã thủng lưới 10 bàn sau các pha bóng chết ở mùa trước). Trong khi đó, Stoke đã thực hiện thành công 9 tình huống dứt điểm từ bóng chết ở mùa này và kết luận là chọn Stoke, được hưởng giá trị gia tăng 9.49%.

Man City – M.U: Man xanh đã bất bại tới 36/38 trận gần nhất trên sân nhà ở Premier League. Không chỉ phòng thủ tốt, khả năng tấn công của Man City cũng không tồi chút nào: có tới 68% số pha dứt điểm của họ được thực hiện từ bên trong vòng cấm địa (nhiều nhất Premier League) và các học trò của Pellegrini đã tạo ra 9 cơ hội ăn bàn rõ ràng (những tình huống mặt đối mặt với thủ môn hoặc kết thúc từ cự ly gần) trong các trận đầu mùa này, cao nhất giải Ngoại hạng Anh. Bloomberg Sports cho rằng tỷ lệ ăn theo châu Âu của Man City chỉ nên là 2.01 thay vì 2.2 như nhiều nhà mạng đang niêm yết. Kết luận: chọn Man City, được hưởng giá trị gia tăng 4.26%.

Norwich – Aston Villa: Aston Villa đã trải qua 26 trận liên tiếp không thể giữ sạch lưới và hàng thủ của họ tỏ ra tương đối mong manh khi để cho 11% số pha dứt điểm của đối thủ trở thành bàn thắng. Một trong những mắt xích yếu nhất trong hàng phòng ngự đội khách là hậu vệ trái Antonio Luna, trong khi điểm mạnh nhất bên phía đội chủ nhà lại là các pha tấn công biên phải (45% thời lượng kiểm soát bóng của Norwich nằm ở hướng này), ngoài ra Norwich đã bất bại trong 10/11 trận sân nhà gần nhất. Theo Bloomberg Sports, điểm ăn chính xác cho cửa Norwich thắng phải là 2.21 chứ không phải 2.4 – mức giá phổ biến của các nhà cái. Kết luận: chọn Norwich, được hưởng giá trị gia tăng 3.58%.

Valencia – Sevilla: Đội chủ nhà đã thi đấu khá chật vật ở mùa giải năm nay, chỉ tung ra được bình quân 9,5 pha dứt điểm trong mỗi trận (thấp thứ 4 ở La Liga) trong khi phải hứng chịu trung bình 16,3 tình huống dứt điểm (cao thứ 3 ở La Liga). Theo chiều ngược lại, Sevilla đang tấn công rất tốt khi thực hiện chính xác 68,9% số đường chuyền trong phạm vi 30m cuối cùng, ngoài ra 70% số pha kết thúc của họ cũng diễn ra ở trong vòng 16m50 (nên có độ nguy hiểm lớn hơn). Bloomberg Sports ước tính tỷ lệ ăn của Sevilla theo châu Âu là 3.98, tuy nhiên phần đông các nhà mạng đang chào giá cao hơn đáng kể là 4.75. Kết luận: chọn Sevilla, được hưởng giá trị gia tăng 4.07%.

Genoa – Livorno: Livorno đang chơi công thủ toàn diện. Họ đã ghi được 6 bàn/2 trận gần nhất, bên cạnh đó Livorno cũng chỉ để 6% số pha dứt điểm của đối phương chui vào lưới. Theo chiều ngược lại, Genoa tổ chức phòng ngự khá tồi khi phải hứng chịu tới (trung bình) 19 tình huống kết thúc mỗi trận, ngoài ra thời lượng giữ bóng bình quân của họ cũng chỉ đạt 42,8%. Thậm chí, trước Livorno – đội bóng đã thực hiện thành công 21,7 lần cắt bóng mỗi trận – thì chưa chắc Genoa đã giữ nổi chừng ấy bóng. Theo tính toán của Bloomberg Sports, điểm ăn hợp lý của Livorno phải là 3.53 chứ không phải mức “chót vót” 4.75 mà nhiều nhà mạng yết giá. Kết luận: chọn Livorno, được hưởng giá trị gia tăng là 7.27%

Wolfsburg – Hoffenheim: Hoffenheim đã xé toang mành lưới đối thủ tới 14 lần (cao thứ nhì giải đấu) ở Bundesliga năm nay, ngoài ra họ cũng đã tạo ra được 15 cơ hội ăn bàn rõ rệt (cao nhất Bundesliga). Chắc chắn con số này sẽ còn gia tăng sau trận cầu tới, bởi Wolfsburg không hề giỏi phòng ngự (70% số tình huống dứt điểm về khung thành của họ đến từ bên trong vòng cấm địa, cao nhất Bundesliga). Khi có bóng, Wolfsburg cũng không biết sử dụng nó một cách hiệu quả và rất thường xuyên cầu viện đến các đường chuyền dài (bình quân 75 lần/trận), hệ quả là họ chỉ xâm nhập được vào vòng 16m50 của đối thủ có 78 lần/trận. Bloomberg Sport đánh giá điểm ăn thực tế cho Hoffenheim chỉ là 3.68, thấp hơn rất nhiều so với mức 4.8 mà nhiều nhà tạo lập thị trường đang niêm yết. Kết luận: chọn Hoffenheim, được hưởng giá trị gia tăng là 6,34%.

Reims – Guingamp: Các đợt lên bóng của Reims được triển khai khá hiệu quả, thể hiện qua việc 27% thời gian kiểm soát bóng của họ diễn ra bên phần sân đối phương (tính bình quân). So với Reims thì một đội Guingamp đã để thủng lưới tới 7 lần mùa này và mới tung ra được bình quân 8,4 cú sút mỗi trận (thấp thứ 3 ở Ligue 1) còn thua kém khá xa. Ngay cả khi bế tắc đi chăng nữa, đội chủ nhà cũng có thể tận dụng một vũ khí lợi hại có tên “bóng chết”. Nên nhớ 14,9% số pha dứt điểm của họ đến sau những tình huống cố định, và Reims đã ghi được 2 bàn từ bóng chết sau 5 trận đầu mùa giải năm nay. Thay vì mức 2.25 như nhiều nhà mạng đang yết giá, Bloomberg Sports xác định rằng điểm ăn chính xác của Reims chỉ là 2.07 mà thôi. Kết luận: chọn Reims, được hưởng giá trị gia tăng 3,86%.
00:00 30/11/-0001
Chia sẻ
Loading...

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục