Giải VĐQG Thái Lan (Thai-League) hiện được đặt dưới sự điều hành của Công ty TNHH Thai-League Premier Co., Ltd. Trong Công ty này, vị trí Chủ tịch HĐQT do LĐBĐ Thái Lan (FAT) chỉ định và những vai trò cốt cán trong công ty là do LĐBĐ Thái Lan bổ nhiệm.

Phải đặt ra câu hỏi trên bởi trong khi VPF vẫn kiên định mục tiêu giảm thời hạn hợp đồng của AVG với VFF xuống còn ba năm, thì đồng minh VTC sau khi đạt được những thỏa thuận ban đầu với AVG đã không còn thể hiện quan điểm quyết liệt như trước.

Bóng đá Việt Nam đang dần trở nên hỗn loạn phía sau hậu trường, bởi những tranh cãi bất tận của VFF & VPF. Vậy tương lai nào đang chờ đợi mối quan hệ "cha-con" giữa hai tổ chức này?

Có người nhẩm tính, nếu giả sử VPF lấy lại được hợp đồng bản quyền truyền hình và bán cho một đối tác như VTV được hơn 20 tỷ đồng/năm thì thực ra, chia đều cho các CLB từ hạng nhất đến V-League thì cũng chỉ có khoảng 500 triệu đồng/CLB, tức là cũng chẳng thấm vào đâu so với mức đầu tư… Cũng như chuyện đổi hay không đổi tên giải. Có người bảo là có nhất thiết phải là Super League hay không khi mà chẳng có cái gì là “super” cả.

Phó Chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên cho rằng AVG không thể nói đến chuyện vì lợi ích bóng đá nước nhà nếu không tăng tiền bản quyền truyền hình và giảm thời hạn hợp đồng

Lãnh đạo VFF đã lên tiếng ủng hộ phương án đổi tên giải VĐQG 2012 thành V-Super League mà VPF đưa ra. Tuy nhiên, đề xuất này không được Tổng cục TDTT chấp nhận, Tổng cục yêu cầu VFF - VPF đưa giải đấu chuyên nghiệp trở về tên cũ V-League…

Giả sử VPF có "đặc quyền" để ký hợp đồng bán bản quyền truyền hình V-League trong ba năm với giá 76 tỷ đồng thì mỗi CLB sẽ hưởng bao nhiêu? Thực tế, kể cả đạt được "con số trong mơ" đó thì tiền thu từ bản quyền truyền hình so với chi phí hoạt động của các CLB vẫn không đáng là bao.

Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng cho biết sẽ có cuộc làm việc với lãnh đạo VFF vào ngày 8/3 tới và VPF rất vui khi AVG chia sẻ thương quyền các giải đấu chuyên nghiệp Việt Nam

Hôm qua, CLB BĐ Hà Nội của bầu Kiên đã có chiến thắng vang đội 5-3 trước Thanh Hóa ngay tại tỉnh Thanh. Đội bóng K.KH của bầu Tiến Anh cũng thắng N.SG đến 3-0. Bầu Đức hẳn đang mơ làm được như chiến hữu trong VPF.

Việc VTV và VTC đồng ý với đề xuất cùng chia sẻ thương quyền truyền hình bóng đá Việt Nam của AVG chẳng khác nào hành động đối đầu với VPF.

Rất nhiều các độc giả đã bất ngờ chuyển sang ủng hộ ông Phạm Nhật Vũ và AVG trong cuộc chiến thương quyền truyền hình với VPF.

Cho đến nay, lãnh đạo VPF vẫn chưa có thêm phản ứng sau khi có trả lời chính thức về bản quyền truyền hình từ AVG. Tuy nhiên, có thể thấy việc VPF cần làm là thuyết phục VFF đàm phán hợp đồng với AVG, đơn vị cho đến nay vẫn hoàn toàn đúng luật trong việc mua bản quyền truyền hình. Rất tiếc là VFF vẫn thụ động trong suốt thời gian qua.

Đánh giá cao việc AVG chia sẻ thương quyền các giải đấu chuyên nghiệp Việt Nam với VTV và VTC, Chủ tịch VPF nhắc tiếp hai đề nghị còn lại: Làm thế nào để các CLB có thêm tiền thương quyền và thời gian hợp đồng chỉ là ba năm.

Đáp lại công văn của AVG, chiều nay (2/3), Đài truyền hình Việt Nam (VTV) đã có công văn xác nhận đồng ý về nguyên tắc đề xuất cùng AVG tham gia vào hợp đồng nhận chuyển nhượng thương quyền bóng đá từ Liên đoàn bóng đá Việt Nam.

Không thể đòi hỏi ngay sự hoan hỉ khi bóng đá Việt mới thực sự có bước ngoặt để đời ở mùa giải năm nay, với sự ra đời của VPF, kèm theo cái tên Super League. Nhưng không ít người bắt đầu hoài nghi rồi lờ mờ nhận ra, hình như từ lúc "lên đời", xung quanh cái môn thể thao với đầy tinh thần sảng khoái và mê say này, ngày một "rối"...