Khi lời hứa cải tạo chất lượng trọng tài mà lãnh đạo VPF đưa ra còn chưa mang lại hiệu quả, ngay ở vòng 15 V-League lại có 3/7 ông “vua sân cỏ” bị các đội bóng lên tiếng phản ứng vì những tiếng còi thiếu chính xác gây ảnh hưởng kết quả trận đấu.

Sau khi vụ tranh chấp bản quyền truyền hình ngã ngũ, TT&VH Cuối tuần đã liên lạc với ông Nguyễn Đức Kiên, Phó Chủ tịch VPF, hòng có cuộc trao đổi với thẳng thắn và chân tình. Tuy nhiên, ông Kiên từ chối và “chuyền quả bóng” sang cho ông Lê Tiến Anh, Trưởng Ban Kiểm soát VPF.

Đó là khẳng định của Phó Chủ tịch Công ty Cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) Nguyễn Đức Kiên sau khi VPF được AVG đồng ý chuyển giao lại bản quyền truyền hình các giải bóng đá chuyên nghiệp

Việc thành lập Quỹ bảo trợ bóng đá Việt Nam, các ông bầu VPF tin tưởng sẽ mang về lợi nhuận cực lớn cho các CLB. Chưa biết đề án trên sẽ mang lại bao nhiêu tỷ đồng, điều quan trọng nhất bóng đá VN sẽ thực sự lấy bóng đá nuôi bóng đá, đúng như quy luật cung - cầu bóng đá hiện đại.

Hôm qua, dấu ấn của VPF với bản quyền truyền hình V-League đã thể hiện rõ trên sóng truyền hình, khi trong khoảng thời gian giờ nghỉ giữa hiệp trận K.KH-TĐCS.ĐT đã xuất hiện hàng loạt chương trình quảng cáo của các thương hiệu trong nhóm doanh nghiệp “nghìn tỷ” được bầu Kiên kéo về tài trợ cho V-League, và có cả chương trình quảng cáo của HA.GL, doanh nghiệp thuộc sở hữu của Phó Chủ tịch HĐQT VPF Đoàn Nguyên Đức.

Trong bản dự thảo Quy chế bóng đá chuyên nghiệp 2012 có một thay đổi rất đáng lưu tâm ở mục Nhà tài trợ. Cụ thể, dự thảo ghi rõ: "Nhà tài trợ không được tài trợ cho hai (2) CLB, ĐB trong cùng một giải có lên xuống hạng", trong khi Quy chế bóng đá chuyên nghiệp 2010 (bản có sửa đổi) chỉ ghi chung chung rằng "Nhà tài trợ không được tài trợ cho nhiều CLB, ĐB trong cùng một giải có lên xuống hạng". Và ở bản Quy chế bóng đá chuyên nghiệp 2012 được VFF chính thức công bố vào hôm qua, nội dung sửa đổi trong bản dự thảo đã được giữ nguyên, tức là thay từ "nhiều" có vẻ rất mơ hồ bằng con số 2, được viết cả bằng chữ lẫn bằng số.

Trước khi V-League 2012 trở lại guồng quay, Tổng cục TDTT đã phê chuẩn quy chế bóng đá chuyên nghiệp theo đề nghị của VFF - VPF. Từ năm 2013, các đại diện V-League cần có tối thiểu 40 tỷ/mùa giải, các CLB phải xây dựng học viện bóng đá để duy trì “nội lực”.

Khi VPF mới ra đời đã có không ít nghi ngờ cho khả năng hoạt động thành công của tổ chức này. Cũng là dễ hiểu, bởi chẳng ai dám lập tức đặt cược niềm tin với cái mới. Nhưng qua 14 vòng đấu của mùa giải năm nay cũng thử nhìn nhận xem VPF đã làm được gì.

Thông tin chưa chính thức khẳng định, VPF và BTC giải VĐQG đã đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc với “chuyên án” Sài Gòn FC và Tấn Trường, sau những biểu hiện kỳ lạ ở vài trận đấu gần đây của đội bóng Sài thành (TT&VH số ra ngày 24/4/2012). Theo nguồn tin của TT&VH, hôm qua lãnh đạo Sài Gòn FC đã nhận được công văn chính thức từ phía cơ quan chức năng.

VPF vừa tạo ra bước ngoặt với tuyên bố sẽ thu về tối thiểu 50 tỷ đồng/năm từ thương quyền khai thác các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam. Tuy nhiên, theo ông Dũng, chính AVG mới là người đóng góp công lớn trong việc nâng giá trị như hiện nay.

“Không có người thắng, kẻ thua trong cuộc chiến bản quyền. AVG và VPF chỉ cố gắng làm những điều tốt nhất cho bóng đá Việt Nam,” bầu Kiên khẳng định.

Sau khi đạt được thỏa thuận, sáng nay (23/4) AVG đã ký biên bản thỏa thuận chuyển giao toàn bộ hợp đồng truyền hình các giải chuyên nghiệp cho VPF khai thác. Để nhận lại bản quyền bóng đá nội, lãnh đạo VPF phải cam kết mang lại lợi nhuận tối thiểu 50 tỷ đồng/năm.

Theo tiết lộ của PCT VPF Nguyễn Đức Kiên thì VPF đã đạt được những thỏa thuận quan trọng với AVG trong vấn đề này, qua đó có thể thu được khoảng 300 tỷ đồng cho BĐVN trong nhiệm kỳ hoạt động của mình.

Thẳng thắn bày tỏ quan điểm chống tiêu cực trong Bóng đá Việt Nam, Phó chủ tịch VPF bầu Kiên đã chia sẻ với báo chí trong buổi họp báo chiều qua.

Trước đông đảo báo giới, bầu Kiên kể chuyện ông từng nói với ông Phạm Nhật Vũ: “Giờ thì cả nước đều biết AVG là ai, thế là được rồi, chuyển bản quyền cho VPF đi!”