Chuyện trong ngày: Ba chữ "án" của VFF

16:02 Thứ sáu 18/09/2015

(TinTheThao.com.vn) - Như vậy cuối cùng thì những gì người hâm mộ bóng đá cả nước chờ đợi đã được giải quyết. Án phạt của VFF giành cho trung vệ Quế Ngọc Hải là 6 tháng, kèm theo quyết định phải thanh toán toàn bộ chi phí chữa trị cho cầu thủ Anh Khoa. Nhưng, rốt cuộc thì người ta thấy được gì sau hình thức kỷ luật đó?

Chuyên trong ngày: Ba chữ "án" của VFF. Ảnh: Internet.

Án phạt cho cá nhân, hay cho cả một nền bóng đá?

Không chỉ đơn thuần là một bản án, nó còn phản ánh một thực trạng đáng buồn của nền bóng đá nước nhà, và của cả Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF).

Từ Huy Hoàng cho tới Đình Đồng, và bây giờ là Quế Ngọc Hải, mọi chuyện vẫn không có gì thay đổi. Nền bóng đá nước nhà vẫn tràn ngập lối chơi bạo lực, ăn thua và trả đũa đối phương. Không hiểu mọi chuyện sẽ đi theo chiều hướng thế nào nếu pha vào bóng của đội trưởng đội U23 VN với cầu thủ Đà Nẵng không được báo chí và các kênh truyền hình công chiếu rộng rãi, để rồi tạo nên sức ép và luồng dư luận khủng khiếp?

Hãy nhìn vào cái cách trung vệ này và ban lãnh đạo đội bóng xứ Nghệ hành động sau tình huống cho cầu thủ Đà Nẵng “lên cáng” là biết. Giành cho những ai thích so sánh, không có bất cứ một lời ăn năn như Ryan Shawcross hay thái độ lo lắng của Hector Moreno giành cho “nạn nhân”, ngay sau tình huống đó. Thái đội triệt hạ là quá rõ ràng. Và đây cũng không phải lần đầu tiên họ làm như vậy. Hãy nhớ rằng, trước đó, Anh Khoa chính là cầu thủ gây nguy hiểm nhất cho khung thành của SLNA.

Chơi bóng, hay dằn mặt đối phương? Ảnh: Internet.

Một án phạt chả là gì, nếu cái cách tư duy và chơi bóng của những cầu thủ đang thi đấu trên sân cỏ Việt không có gì thay đổi.

Án phạt, án lệ, án điểm

Từ lâu, những cụm từ như “án lệ” hay “án điểm” đã được người ta sử dụng với hàm ý hết sức tiêu cực giành cho cách xử lý của VFF. Và hôm nay cũng vậy.

Trước đó, rất nhiều tờ báo và trang tin ở Việt Nam hoàn toàn “việt vị” trước thông tin Quế Ngọc Hải chỉ bị treo giò 3 tháng, thậm chí chỉ tính ngay từ thời điểm V- League chẳng còn đá nữa. Tại sao không phải là án phạt theo trận (như mọi nền bóng đá khác vẫn hay làm)? Tại sao phải chờ cho Quế Ngọc Hải thi đấu tiếp ở vòng 26 V-League, cho ĐTQG rồi mới phạt?

Buồn cười tiếp theo là việc vài giờ sau, thông báo chính thức được VFF đưa ra, với thời gian phạt tăng gấp đôi (6 tháng), và án phạt được thi hành ngay lập tức.

VFF cho khá nhiều tờ báo ở VN "việt vị". Ảnh: Internet.

Những lãnh đạo cao nhất của LĐBĐ Việt Nam muốn “thử” động thái của dư luận, hay là họ thật lòng muốn có sự răn đe? Hay là ban đầu họ chỉ muốn phạt cho có “lệ”? Dù sao thì Quế Ngọc Hải vẫn đang là con bài quan trọng của HLV Toshiya Miura, và “vận mệnh huấn luyện” của ông thì đang lung lay trước gió.

6 tháng không được chơi bóng đỉnh cao chẳng là gì so với 1 năm Đình Đồng từng phải chịu. Án phạt ấy từng được báo giới nước ngoài xì xào đưa tin, với cảm giác khó tả. Đó là “án điểm” trong lịch sử V-League.

Cho dù có là “án phạt”, án điểm hay là “án lệ”, mọi chuyện e là sẽ không có gì thay đổi, với cách làm và điều hành như vậy. Và những phụ huynh có con nhỏ muốn theo nghiệp bóng đá, sẽ phải lắc đầu trước niềm mong ước của con mình.

Nguyễn Thanh | 00:00 30/11/-0001
Chia sẻ
Loading...

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục