Tuyển Việt Nam bất lực trước Indonesia vì thiếu sự đột biến

Indonesia tỏ ra là phép thử khó khăn đối với đội tuyển của chúng ta, nhưng chính khó khăn ấy lại là phép thử cần thiết và hữu dụng.

Trước trận đấu, huấn luyện viên (HLV) của Indonesia đã trả lời báo giới về điểm yếu của tuyển Việt Nam là 2 biên. Và trong trận cầu Indonesia gần như không thể tấn công lẫn phản công, hẳn nhiều người sẽ lấy phát biểu ấy ra để giễu nhại. Nhưng hóa ra, ôngShin Tea-yong đã nói đúng, chí ít là ở khía cạnh khác chứ không phải ở khía cạnh điểm yếu mà Indonesia có thể khai thác.

Vì sao tuyển Việt Nam không thể ghi bàn?

Các học trò của HLV Park Hang-seo cầm bóng đến 69% thời gian, được hưởng 7 quả phạt góc và có 10 pha dứt điểm về phía khung thành đối phương, tất cả con số ấy đủ để cho thấy tuyển Việt Nam đã ở thế áp đảo ra sao.

Và nếu so sánh với việc Indonesia chỉ có một cú phạt góc và không có tình huống dứt điểm nào về phía cầu môn của Nguyên Mạnh, chúng ta càng thấy thế trận là một chiều. Nhưng kết quả cuối cùng vẫn là điều quan trọng nhất. Indonesia coi như đã đạt mục tiêu khi họ có được một điểm để ít nhất giữ vững ngôi đầu bảng cho tới trước trận quyết đấu Malaysia.

Tuyển Việt Nam tiếp tục lựa chọn lối chơi tấn công áp đặt và vẻ như đây đang là đường lối tiếp cận mới mà ông Park Hang-seo xây dựng cho đội quân của mình. Chúng ta vẫn chơi với khối đội hình dâng cao, vẫn phối hợp nhỏ là chủ yếu và dùng các pha bật nhả ít chạm để tiếp cận vòng cấm nhưng trước Indonesia tổ chức phòng ngự tốt, chơi áp sát quyết liệt hơn Malaysia rất nhiều, có thể nói các chân sút Việt Nam đã bất lực. Và sự bất lực ấy đến từ đâu? Dễ hiểu, tính đột biến của chúng ta quá thiếu và tính chính xác của chúng ta cũng quá thấp.

Có thế thấy rất rõ bài vở của tuyển Việt Nam là phát triển bóng từ tuyến dưới, dàn xếp bóng bằng các tình huống phối hợp nhóm ít chạm và phát động tấn công từ 2 biên. Các tuyển thủ của chúng ta đã chơi rất nhuần nhuyễn, và nó cho thấy họ đã tập luyện nghiêm túc thế nào để có thể vận hành trôi chảy lối tiếp cận hoàn toàn mới mẻ. Nhưng sự nhuần nhuyễn ấy mới chỉ nằm ở trong cái khung cố định của một công thức. Nó chưa tạo thành tính biến ảo để gây bất ngờ cho đối phương nhờ vào khả năng tạo đột biến.

Rất dễ để Indonesia đoán được các ý đồ phát triển bóng của tuyển Việt Nam và do đó, họ cũng khắc chế các đợt tấn công của chúng ta không quá khó khăn. Đánh biên phải, khoét biên trái, chồng biên (overlap) hay chồng nội biên (underlap) của chúng ta đều được thực hiện khá bài bản nhưng lại không khó phán đoán đối với đội bạn.

Indonesia rất dễ ứng biến mỗi khi chúng ta thất bại ở việc tổ chức dàn xếp bóng ở một biên và sau đó tìm cách luân chuyển bóng để phát triển ở biên đối diện. Các pha chuyển hướng tấn công, chuyển cánh của tuyển Việt Nam là không có yếu tố bất ngờ và do đó, không tạo ra được các đột phá khẩu để tuyến trên ghi bàn.

Pha bóng đáng chú ý nhất của tuyển Việt Nam chính là pha xẻ bóng xuyên tuyến của Quế Ngọc Hải cho Tiến Linh ở phút thứ 56. Chính pha xẻ bóng xuyên tuyến ấy là thứ khiến Indonesia bất ngờ khi họ đã quen với việc tuyển Việt Nam sẽ chỉ tấn công từ biên. Nhưng rất tiếc, pha bóng đó gần như là pha duy nhất mà chúng ta có thể tạo bất ngờ. Sau đó, tuyển Việt Nam tiếp tục quay lại guồng quay cũ và bế tắc.

Hạn chế của tuyển Việt Nam

Trong thế bế tắc trong việc tìm đường tiếp cận khung thành đội bạn như vậy, tuyển Việt Nam lại gặp khó hơn nữa khi những cầu thủ được kỳ vọng bùng nổ của chúng ta lại không có một đêm ưng ý.

Không có pha bóng bước ngoặt nào từ Công Phượng lẫn Quang Hải, tuyển Việt Nam tìm đến các phương án sút xa từ ngoài vòng cấm. Nhưng điều đáng nói là các pha dứt điểm kiểu này, kể cả khi có tư thế dứt điểm thuận lợi, tính chính xác là không cao và do đó, bàn thắng là thứ không xảy ra.

Thực tế, là khán giả Việt Nam, ai cũng mong đợi tuyển Việt Nam ghi bàn và giành chiến thắng. Nhưng trong trận cầu 0-0 như trận gặp Indonesia vừa rồi, song song với sự thất vọng vẫn có dấu hiệu tích cực nếu nhìn bằng con mắt tích cực. Đó chính là thuốc thử Indonesia đã cho phép tuyển Việt Nam bộc lộ những điểm yếu cần trau chuốt thực sự nếu muốn bảo vệ thành công chức vô địch ở kỳ AFF Cup này.

Thứ nhất, 2 biên phải sắc bén hơn, với những đường bóng có tính sáng tạo hơn. Điều ông Shin Tea Young nói chính xác ở điểm này. Điểm yếu nằm ở chính sức sáng tạo của 2 biên, nhất là khi chủ trương của Park Hang-seo là phát động tấn công từ biên.

Thứ hai là tính chính xác trong các pha dứt điểm tuyến 2. Chúng ta hãy nhìn vào những cú sút xa của người Thái để hiểu đối thủ lớn của tuyển Việt Nam mạnh như thế nào. Ở những trận đấu giằng co và bế tắc, sút xa luôn là một lựa chọn không tồi để tạo đột biến. Đặc biệt là những cú sút ở cự ly sát vòng cấm của đối thủ và những đường đón bóng 2.

Và thứ ba, quan trọng nhất, là khả năng thay đổi đột ngột để tạo bất ngờ. Chúng ta cần thay đổi hướng tấn công một cách bất thường hơn, để đối phương khó đoán trước hơn. Tuyển Việt Nam cũng cần biết thay đổi tốc độ đúng lúc, để từ đó có thể khiến khối đội hình của đối thủ bị xô lệch khỏi hệ thống cân bằng của họ. Chỉ có sự đột biến như vậy mới có thể khiến lối chơi tấn công áp đặt trở nên nguy hiểm thực sự.

Nhìn chung, trước thuốc thử Indonesia, chúng ta rút ra được nhiều bài học kinh nghiệm. Dù sao, tuyển Việt Nam cũng chỉ mới tập quen với lối chơi tấn công áp đặt chưa được bao lâu. Và ông Park sẽ nhìn ra được các điểm cần tinh chỉnh.

Để đi đến chức vô địch, đội bóng nào cũng phải đi theo một lộ trình. Trên lộ trình của mình, tuyển Việt Nam vẫn đang có một kết quả khả quan và ít ra là còn biết được mình cần hoàn thiện chỗ nào. Chỉ khi biết mình cần hoàn thiện gì, lúc ấy tuyển Việt Nam mới có thể tiến bộ.