Thỏa thuận được ký kết giữa VPF và VTV đươc thực hiện chỉ sau một ngày khi Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ ký nghị quyết 426 về việc “giao quyền quản lý, tổ chức, điều hành và khai thác thương quyền các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam”. Việc này được giới bóng đá ví von là bóng vừa trong chân là lập tức triển khai tấn công để ghi bàn…

Tại giải bóng chuyền nữ Quốc tế Cúp VTV Bình Điền lần thứ VI-2012 vừa diễn ra tại TP Vị Thanh (Hậu Giang), khán giả đến Nhà thi đấu tỏ ra khá thích thú khi lần đầu tiên nhìn thấy gian bán hàng xinh xắn của Công ty Phân bón Bình Điền Mekong - một công ty “con” của Nhà tài trợ chính giải đấu là Công ty Phân bón Bình Điền.

Nhà thi đấu mới khánh thành của tỉnh Hậu Giang đã đáp ứng được yêu cầu của một giải thể thao tầm cỡ quốc tế, góp phần đưa VTV Cup trở thành ngày hội của những người dân tỉnh Hậu Giang, trong khi những người làm bóng chuyền VN cũng có được nhiều bài học quý.

Đêm chung kết 26-2, Nhà thi đấu Vị Thanh như muốn vỡ ra vì có quá nhiều người đến dự khán. Các khán đài lại kín chỗ, Ban tổ chức tiếp tục xếp thêm những hàng ghế bên dưới sân thi đấu mà vẫn chưa đủ để phục vụ khán giả Vị Thanh, Cần Thơ, Sóc Trăng… lũ lượt rủ nhau đến. Quanh cái màn hình lớn bên ngoài Nhà thi đấu, người xem cũng đông như nêm. Cả trong lẫn ngoài Nhà thi đấu Vị Thanh tối qua ước tính có đến hơn 4.000 người - con số lớn gần gấp 3 so với sức chứa thực của nơi này…

Đoạt vé vào trận chung kết sau khi thắng Ngân hàng Công Thương Việt Nam trong trận đấu mà sự thể hiện không nói lên đúng phong độ cần có, đội bóng do HLV Lương Khương Thượng dẫn dắt đã tạo nên một cảm giác lo lắng cho người hâm mộ.

Chuyện VPF “bắt tay” với VTV để thành hình cái gọi là thỏa thuận trị giá hơn 70 tỷ đồng bản quyền truyền hình 3 giải bóng đá, có vẻ giống tên bộ phim nổi tiếng của Mỹ: Fast and Furious (Quá nhanh, quá nguy hiểm).

Tối 25/2, đội chủ nhà VTV Bình Điền Long An và CLB Giang Tô đã lọt vào tranh chức vô địch giải bóng chuyền nữ quốc tế sau khi ngược dòng vượt qua trận bán kết nghẹt thở.

Tối 25/2, đội chủ nhà VTV Bình Điền Long An và CLB Giang Tô đã lọt vào tranh chức vô địch giải bóng chuyền nữ quốc tế sau khi ngược dòng vượt qua trận bán kết nghẹt thở.

Tâm điểm của vòng đấu bán kết diễn ra chiều và tối nay dĩ nhiên, sẽ là cuộc đối đầu giữa Thông tin Lienviet Postbank (đội ĐKVĐ giải) và CLB Giang Tô (Trung Quốc) - đội bóng càng chơi càng hay. Trong khi đó, đội chủ giải VTV Bình Điền Long An được đánh giá sẽ không gặp quá nhiều khó khăn trước đối thủ quen thuộc như Ngân hàng Công thương.

Như vậy, đến thời điểm này của “cuộc chiến”, VPF không quyết liệt giành cho bằng được hợp đồng nữa, thay vào đó, họ ép AVG vào thế phải từ bỏ hợp đồng. Đấy là đòn “hiểm” của các ông bầu VPF trước lúc họ tung đòn knock-out khi tuyên bố có VTV sẵn sàng mua lại hợp đồng ấy với giá gấp 3 lần AVG.

Dù trong trường hợp nào, bản hợp đồng hơn 70 tỷ đồng nếu có giữa Công ty CP bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) và VTV cũng sẽ giúp ông bầu của các đội cũng ôm gọn một “khoản lãi” lớn.

Các ông bầu VPF tuyên bố đã ký ghi nhớ với VTV về bản quyền ba giải đấu bóng đá Việt Nam có giá 70 tỷ đồng/3 mùa. Nhưng các CLB có được hưởng lợi từ bản hợp đồng “siêu khủng” mà VPF đưa ra?

Về bản hợp đồng ghi nhớ bản quyền truyền hình 3 năm trị giá hơn 70 tỷ đồng, ông Nguyễn Thành Lương - Phó Tổng Giám đốc VTV đã chính thức xác nhận thông tin này.

Trước khi AVG xuất hiện, VTV một mình một sân, thích làm gì thì làm. Khổ nỗi, VFF cần được truyền hình các sự kiện bóng đá thì mới hút được tài trợ nên đành phải “lụy”.

Khi đặt vấn đề “mua” lại bản quyền Super League, hạng Nhất và Cúp Quốc gia với giá 70 tỷ/3 mùa, bầu Kiên còn tuyên bố, giá trị hợp đồng với VTV còn ấn tượng hơn nhiều. Nhưng vấn đề đặt ra: các CLB có được hưởng lợi từ bản hợp đồng “siêu khủng” mà VPF vừa nêu?