Mâu thuẫn quá lớn trong triết lý của HLV Troussier

Kết thúc 2 lượt trận đầu tiên tại VL thứ 2 World Cup 2026, đoàn quân HLV Philippe Troussier phần nào đã để lại tiếc nuối khi suýt chút nữa đã có thể cầm hòa ĐT Iraq, qua đó rộng cửa đi tiếp tại bảng F. Nhìn chung, ĐT Việt Nam đã chiến đấu kiên cường và đạt được điểm cộng về tinh thần. Thế nhưng, kết quả với bàn thua đáng tiếc trong những giây bù giờ trước đại diện Tây Á có lẽ chỉ là bề nổi trong bức tranh ảm đạm với nhiều mâu thuẫn lớn chưa được chứng minh trong triết lý và hành động của vị "Phù thủy trắng".

1. Hàng công đói bóng

Trong suốt hành trình hơn 8 tháng cầm quân tại U23 và ĐT Việt Nam, HLV Philippe Troussier luôn tuân thủ triết lý kiểm soát bóng để xây dựng cho các học trò. Tuy vậy, dễ nhận thấy, chúng ta vẫn chưa thể vận dụng linh hoạt lối chơi này. Trước các đối thủ mạnh, hàng tiền đạo thường đói bóng bởi tuyến dưới không tạo ra được sự kết nối lên phía trên. Việc các mũi nhọn thường lùi sâu để phục vụ cho lối chơi này cũng khiến họ ít có cơ hội tiếp cận khung thành đối thủ.

Trận gặp Iraq là lần thứ 2 ĐT Việt Nam không tung được bất kỳ cú dứt điểm nào trước đó là màn đọ sức cùng Uzbekistan. Những chiến binh Sao Vàng chỉ ghi 6 bàn sau 7 trận dưới thời vị "Phù thủy trắng", một hiệu suất quá thấp trong đó có quãng thời gian 3 trận tịt ngòi trong tháng 10. Có thể thấy, lối chơi mà ông Troussier xây dựng đang khiến mặt trận tấn công của chúng ta trở nên khó khăn khi ra đấu trường lớn. Những pha chuyển trạng thái nhanh khiến đối phương choáng váng dưới thời ông Park đã không còn thay vào đó là triết lý dễ bị bắt bài.

2. Thể lực kém

Lối chơi kiểm soát bóng, di chuyển liên tục ở nhịp độ nhanh đang có phần không phù hợp với thể lực của các cầu thủ Việt Nam. Chính HLV Philippe Troussier đã thừa nhận điều này khi thực hiện toàn bộ các quyền thay người chỉ sau 60 phút ở trận gặp Iraq. Rõ ràng, chiến lược gia người Pháp biết thể chất của các học trò nhưng vẫn cố ép họ tuân thủ ý đồ chơi.

Cần nhớ rằng, dưới thời HLV Park Hang-seo, ĐT Việt Nam được đánh giá cao ở sự cải thiện về thể lực so với giai đoạn trước đây. Tuy nhiên, khi ông Troussier tiếp quản ghế nóng, sức bền của các nhân tố lại suy giảm nhanh dù chiến lược gia sinh năm 1955 sử dụng rất nhiều cầu thủ trẻ. Rõ ràng, vấn đề nằm ở triết lý chơi bóng. Dù nó rất hiện đại và phổ biến trên thế giới nhưng lại chưa chứng minh được sự phù hợp với bóng đá tại dải đất hình chữ S.

3. Bỏ rơi trụ cột

Với 2 vấn đề nêu ở trên, lẽ ra HLV Philippe Troussier cần các nhân tố có khả năng kết nối tốt từ hàng thủ đến tấn công và tung ra những đường chuyền quyết định có sức sát thương cao cho tuyến trên. Hơn thế nữa, trước Iraq, chúng ta nên sử dụng một số trụ cột còn sung sức và đã được cất ở trận gặp Philippines. Thế nhưng, 2 ngôi sao lớn nhất là Nguyễn Hoàng Đức cùng Đỗ Hùng Dũng lại bị ngó lơ.

Không sử dụng những trụ cột được xem là nguyên nhân lớn dẫn đến việc chúng ta lộ ra vấn đề và cũng chẳng thể gây sát thương cho đối thủ. Rõ ràng, HLV Philippe Troussier sẽ cần phải có thời gian để chứng minh những gì mà ông đang làm phù hợp với bóng đá Việt Nam bởi lẽ ở thời điểm hiện tại, bức tranh ảm đạm vẫn còn đó.