Phó Chủ tịch VFF đã “chơi” VFF như thế nào?
Khi VFF ra công văn đề nghị các CLB cùng các BTC địa phương phải tôn trọng hợp đồng chuyển giao thương quyền giữa VFF với AVG thì ngay lập tức ông Viễn đã đại diện cho VPF ký các công văn với nội dung cho phép VTV và các đài truyền hình địa phương vào sân mà không cần thông qua ý kiến của AVG.
-
Nếu không có thay đổi vào giờ chót, 13h00 ngày mai (16/2/2012), tại trụ sở VFF, đoàn thanh tra của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) sẽ công bố kết quả thanh tra bản hợp đồng chuyển nhượng thương quyền các giải bóng đá có thời hạn 20 năm giữa VFF và AVG. Cũng trong chiều mai, Bộ VH-TT&DL sẽ tiến hành tổ chức họp báo về vấn đề này vào lúc 15h00.
-
Đúng vào lúc dư luận theo dõi cuộc tranh chấp bản quyền truyền hình đang sốt ruột chờ kết quả thanh tra về hợp đồng được ký giữa VFF với AVG, mà VPF là bên “đâm đơn”, bỗng nhiên, một “vụ việc” mới lại bung ra: VFF yêu cầu VPF “trả lại tên cho em”, tức là giải Super League (do VPF quyết định đổi tên trước ngày khai mạc mùa giải), sau 4 vòng đấu, phải được đổi tên (nói đúng hơn lấy lại tên cũ), là V-League!