Sau trận thua Liverpool hôm 19/1 vừa qua, cựu hậu vệ Gary Neville đã chỉ trích kịch liệt CEO Ed Woodward. Nguyên do chỉ vì đội nhà thất bại trước đại kình địch trong bối cảnh chấn thương bủa vây. Cho đến hôm qua, đến lượt Rio Ferdinand làm điều tương tự sau ám ảnh Burnley tại Old Trafford.
Đó chỉ là hai trong số rất rất nhiều những sự đả kích mạnh mẽ từ những người yêu mến Man Utd, nhưng có bao giờ họ tự hỏi rằng, người đàn ông sinh năm 1971 muốn làm mọi chuyện rối tung thay vì sự bình yên cần thiết? Điều này sẽ được lý giải trong một vài câu chuyện nhỏ sau đây...
Man Utd luôn được (hoặc bị) chú ý một cách thái quá từ giới truyền thông.
Vào năm ngoái, Woodward đã tự minh oan cho bản thân về các tin đồn liên quan đến vấn đề chuyển nhượng, khi nói với United We Stand: "Người ta vẫn kháo nhau, rằng tôi là người chọn mua cầu thủ nhờ xem Youtube. Đánh giá cầu thủ là một nghệ thuật, mà tôi thì không có hứng với chuyện ấy.
Tôi muốn có một quy trình chặt chẽ trong việc tuyển dụng cầu thủ, bởi khi chi tiền, bạn cần chắc chắn đó là một thương vụ đúng đắn. Tôi sẽ tiếp cận từ mục tiêu số một, rồi thứ hai, rồi thứ ba... Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không bao giờ mang về một cầu thủ mà huấn luyện viên trưởng từ chối".
Phát biểu này có liên quan đến Fred, người từng dành nguyên cả mùa giải 2018/19 chỉ để "tấu hài" và lắng nghe những lời chế giễu từ mọi nơi. Dù vậy, thực tế là Woodward khẳng định mình không chọn mua mà chỉ có nhiệm vụ chi tiền. Nhưng nỗi khổ của ông thậm chí khó nói hơn nhiều...
Fred là tuyển thủ Brazil, và sẽ là lỗi của BHL nếu anh chơi tệ, không phải do Woodward.
Mới đây, Sky Sports khẳng định rằng số tiền chuyển nhượng chênh lệch vụ Bruno Fernandes là 10 triệu bảng. Nghĩa là, Sporting CP muốn 55-60 triệu bảng để nhả người, trong khi phía bên kia chốt giá 42 triệu bảng. Điều đó dẫn đến nguy cơ sụp đổ thương vụ rất cao vào thời điểm cuối TTCN mùa đông.
Cái khổ của Woodward dễ dàng được nhìn thấy, bởi ai muốn bán rẻ cho một người giàu có và nổi tiếng? Ngược lại, nếu tân binh được mua về với giá cao nhưng lại chơi tệ, liệu ai sẽ bị chỉ trích tiếp theo? Trong khi không ai dám khẳng định Ed 'Gỗ' buộc huấn luyện viên phải mua theo ý mình?
Chưa kể, ngay cả những bản hợp đồng mang tính tương lai như Daniel James cũng có thể là cái cớ cho sự chỉ trích khi cầu thủ sinh năm 1997 chơi không đúng kỳ vọng ở một trận đấu đơn thuần, mặc dù nhiều người dường như quên rằng anh là một trong những tiền vệ cánh kiến tạo nhiều nhất giải.
Chẳng có lý do nào để bán rẻ một món hàng cho người nhiều tiền và nổi tiếng cả.
Tất nhiên, Woodward không hoàn hảo với việc trả lương quá cao cho dàn sao Man Utd. Nhưng dù là ai nắm giữ vai trò đàm phán, đội chủ sân Old Trafford cũng vấp phải sự đòi hỏi lớn từ phía đại diện cầu thủ. Chẳng gì họ cũng làm kinh tế giỏi bậc nhất, lắm tiền nhiều của, vị thế hàng đầu nước Anh...
Người hâm mộ trả tiền để xem đội bóng con cưng thi đấu, nghĩa là họ cũng có quyền chỉ trích bất cứ ai ở đó. Dù vậy, bầu không khí ngột ngạt tại Carrington hiện nay xuất phát từ những thành quả lớn của Quỷ đỏ trong quá khứ, và Woodward dường như cũng chỉ là nạn nhân trong một mớ hỗn độn.
Xem HLV Solskjaer phát biểu:
