Tinthethao.com.vn - Nhìn lại Euro (Phần 1): Những kẻ chiến bại

TRANG CHỦ - EURO 2008

Nhìn lại Euro (Phần 1): Những kẻ chiến bại1:36 1/7/2008

Như vậy là Euro 2008 đã trôi qua, để lại biết bao nhiêu dư vị trong lòng những người hâm mộ trái bóng tròn. Biết bao dấu ấn đáng nhớ tại một VCK đầy ắp kỉ niệm và cảm xúc. Những sự thất vọng, những bất ngờ, những dấu ấn đáng nhớ, vinh quang và đắng cay, bongda.com.vn sẽ cùng với bạn đọc nhìn lại ngày hội lớn nhất lục địa già qua một loạt bài viết sau đây.

Kẻ chiến bại đáng xấu hổ

Có thể khẳng định, ĐT gây thất vọng nhất tại Euro 2008 không ai khác chính là các chàng trai áo Lam của HLV Domenech. Khó có thể tưởng tượng ra rằng họ lại đứng bét bảng tử thần, chỉ được có 1 điểm và ghi đúng 1 bàn thắng sau 3 lượt trận.

Những hình ảnh tiêu biểu cho thất bại tại Euro 2008

Không bản sắc, không sức sống, không một chút ấn tượng tích cực gì còn đọng lại nơi chú Gà trống oai hùng của khi xưa. Zidane đã giã từ sân cỏ, kéo theo đó là khát vọng cất cao tiếng gáy của người Pháp, nhưng khát vọng vẫn mãi chỉ là khát vọng nếu như nó không có cơ sở thực tế.

Thất bại của ĐT Pháp đến từ sự già cỗi cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng, không chỉ thể hiện ở những đôi chân mệt mỏi đến mức rã rời, mà còn phơi bày ý thức hệ bảo thủ của nhà cầm quân Domenech. Pháp đã chết ngay từ khi Euro chưa bắt đầu, khi ông thầy này loại ra hết những chàng trai trẻ tuổi sung sức và những người đang ở đỉnh cao, để đưa vào một loạt các học trò cưng đi theo ông ta nhiều năm nay nhưng đã xuống dốc.

Không có Mexes và Giuly đang bay tại Roma, không Flamini, không Trezegol vẫn ghi bàn đều đều, Pháp đã mất hết sức sống khi họ cần một luồng gió mới để đứng vững trong bảng tử thần. Hãy nhìn vào cái cách mà Thuram hay Abidal chơi trung vệ, vào những pha lên biên yếu ớt chưa từng có của Ribery và Malouda, nhìn vào sự già cỗi của Makelele và Vieira cùng với các chân sút vô duyên đến lạ kì trên hàng công để thấy rằng, Domenech xứng đáng là ông thầy tồi nhất ở giải lần này.

Chủ nhà: quá yếu!

Kết cục của 2 đội đồng chủ nhà

Người ta đã dự báo trước rằng Euro sẽ vắng bóng những vị chủ nhà tại vòng TK, nhưng khi điều đó diễn ra vẫn có đôi phần hụt hẫng. Thụy Sĩ có tiềm lực không thua kém là mấy so với Séc và Thổ Nhĩ Kỳ nhưng bị cũng là đội bị “out” sớm nhất Euro, còn ĐT Áo, họ vốn đã chẳng có gì ngoài tinh thần.

UEFA đã thất bại trong nỗ lực đưa bóng đá đến với các vùng trũng, có thể khẳng định là như vậy, vì nói gì thì nói nếu các đội chủ nhà không thể vượt qua vòng bảng thì đó là một dấu ấn đáng buồn của giải đấu. Sẽ ra sao nếu 4 năm nữa, cả Ba Lan và Ukraine sẽ đi theo vết xe đổ này? Hay UEFA sẽ tước đi quyền đăng cai của họ trong cuộc họp vào tháng 9 tới để tìm một nước chủ nhà “chắc ăn” hơn?

Tạm biệt những ông vua

Hi Lạp, vị hoàng đế tối cao 4 năm trước nói lời giã từ trong cay đắng. Họ là đội có thành tích tồi tệ nhất Euro 2008, thua cả 3 trận và xếp bét bảng D, có lẽ tất cả những gì tinh hoa nhất đã được dồn lại ở đất Bồ Đào Nha mất rồi.

Thời của họ đã qua

Khó có thể lên tiếng trách gì được họ bởi lực lượng của Hi Lạp chỉ đến vậy, việc bị loại là không thể nào tránh khỏi. Nhưng vẫn có một sự thất vọng nào đó cho các nhà cựu vô địch, nhất là khi họ đã đến với Euro bằng tinh thần quả cảm và quyết tâm đến vậy. Câu chuyện thần thoại có lẽ chỉ xảy ra một lần mà thôi.

Một đội bóng khác cũng chưa khiến các CĐV hài lòng, đó là ĐKVĐ thế giới Italia. Ông vua trên đỉnh của thế giới bóng đá không để lại gì nhiều ở VCK này, ngoài việc là đội duy nhất chặn đứng người Tây Ban Nha ở tứ kết nhưng sau cùng vẫn không tránh khỏi thất bại trên chấm phạt đền.

Donadoni đã phải trả giá vì những sai lầm: người ta có thể rộng lòng vì tuyển Ý không còn lực lượng mạnh như 2 năm trước, tuy nhiên việc HLV này kiên quyết sử dụng Toni-tồi-tệ đã chứng tỏ rằng ông là người bảo thủ. Italia vẫn có thể trình diễn một bộ mặt tích cực hơn nếu tận dụng triệt để các quân bài mà họ có, chính vì thế sự ra đi của “Don” là không thể tránh khỏi.

(Còn tiếp)

Kim Dung