Đội tuyển nữ Việt Nam đã thua 0-3 trong trận bán kết giải Đông Nam Á trước Thái Lan. Dù rất cố gắng nhưng cái thua vẫn cứ đến tuy lần này có nhẹ hơn trận lượt về Vòng loại Olympic Bắc Kinh 2008 (0-5).
27 bàn thắng, không bàn thua trong 3 trận vòng loại ở bảng A của ĐTVN đã không nói lên được điều gì. Thua 3 trong 4 trận liên tiếp trong vòng 3 tháng trước cùng một đối thủ mới là vấn đề.
Thái Lan xứng đáng là loại “thuốc thử” cực mạnh. Đáng tiếc là ĐTVN đã không gặp đối thủ nhiều duyên nợ Myanmar như dự tính. Nếu không thì dù thua dù thắng, chúng ta sẽ có cái nhìn toàn diện hơn về tương lai của bóng đá nữ ở SEA Games 24.
Trợ lý HLV Ngô Lê Bằng đã phải thừa nhận trong thời điểm hiện nay, Thái Lan là đội bóng xuất sắc nhất khu vực. Họ có chiến thuật hiện đại, kỹ thuật tốt. Lời thừa nhận của… bại tướng từng là HLV trưởng ĐTVN trong 2/3 số trận thua nói trên rất có ý nghĩa. Đó là sự “tâm phục khẩu phục” chứ hoàn toàn không phải là phát biểu ngoại giao.
“Quá tam ba bận” là điều chẳng ai muốn vì nó có thể trở thành một vết hằn sâu trong trí nhớ của VĐV để như con chim gặp làn cây cong cũng sợ. Vấn đề là làm sao để VĐV thấy “làn cây cong” vẫn chỉ là “làn cây thẳng”. Chuyện “hậu” giải Vô địch Đông Nam Á chính là chỗ ấy. Nếu không làm được điều đó, VN sẽ lại thua Thái Lan ở SEA Games 24.
Nó hoàn toàn thuộc về HLV Trần Vân Phát và các cộng sự người Việt. HLV người Trung Quốc đã có quá ít thời gian để nắm bắt và điều hành đội. Chỉ 2 tuần cùng làm việc với đội, cũng hơi khó để đổ lỗi cho ông Phát. Nhưng nếu ở SEA Games 24 mà VN lại thua Thái Lan nữa thì lúc đó chính ông sẽ phải lên “đoạn đầu đài”.
|

|
|
Thầy trò tân HLV Trần Vân Phát còn rất nhiều việc phải làm
|
Ông Trần Vân Phát thừa hiểu chuyện đó và bây giờ không phải ông sẽ suy nghĩ một đấu pháp thật chính xác để VN lấy tấm HCĐ trước Malaysia (bởi chiến thắng là chuyện không phải bàn) mà ông phải gom hết tư liệu về đối thủ Thái Lan (và cả Myanmar nữa), đặc biệt là chăm chú theo dõi trận chung kết Thái Lan-Myanmar, 2 đối thủ muôn thuở của bóng đá nữ VN.
Đây là việc làm thiết thực nhất, cần thiết nhất cho công cuộc tái thiết ĐTVN sau giải Đông Nam Á 2007. Muốn “biết người” thì chẳng có gì tốt hơn là xem người thi đấu trong 1 trận đấu sẽ phô bày tất cả ưu, nhược điểm.
Rất may (?) là LĐBĐVN đã không giao chỉ tiêu phải vô địch cho đội. Nếu giao, tình hình sẽ còn căng thẳng hơn, rối ren hơn.
Ông Trần Vân Phát sẽ có 3 tháng để hướng đội bóng theo ý mình. Liệu pháp tâm lý có lẽ là 1 trong 2 việc mà HLV họ Trần phải làm và có lẽ nó phải là việc số 1, cần làm ngay. Nếu không làm cho những nụ cười nở như hoa trên môi các nữ tuyển thủ thì mọi chuyện coi như hỏng hoàn toàn. Những gương mặt ỉu xìu sẽ là trở ngại rất lớn cho cuộc chinh phục sắp tới.
Đây không phải là chuyện dễ dàng nhất là khi HLV họ Trần không biết tiếng Việt, rất khó gần gũi, trao đổi, tâm tình với các nữ cầu thủ.
Cái khó khác là đa số các tuyển thủ đều trẻ. Cuộc trẻ hóa đội tuyển có mặt lợi nhưng cũng có những điểm cản trở. Sức trẻ là một lợi thế nhưng khi đội bóng phải đối mặt với một cuộc chơi đầy cam go mà họ thất bại đến 3 lần thì việc dày dạn kinh nghiệm có ý nghĩa quan trọng.
HLV Trần Vân Phát chắc sẽ phải làm việc bằng hai, bằng ba để gột rửa nỗi sợ hãi, sự mặc cảm, an phận ra khỏi đầu các cầu thủ trẻ.
Tuy nhiên, 3 tháng là quá đủ để HLV giải quyết những vấn đề chuyên môn. Đó là thời gian của một chu kỳ huấn luyện chuẩn bị cho một giải.
Nếu ông làm… sống lại đội tuyển sau khi thua liền 3 trận, ông sẽ thành công còn nếu không làm được thì ngôi vị nữ hoàng sẽ chính thức trao cho 1 trong 2 đối thủ Thái Lan hoặc Myanmar trước khi SEA Games 24 khai mạc.
Thầy trò ông Trần Vân Phát đang đứng trước một thử thách cực lớn.
Lịch thi đấu chi tiết giải Vô địch bóng đá nữ Đông Nam Á 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|